No es el llanto del perdedor de Xavi, aunque fue ganador durante 120 minutos

No es el llanto del perdedor de Xavi, aunque fue ganador durante 120 minutos hasta que el árbitro rumano Istvan Kovacs decidió poner solución a la situación. Xavi no está solo. El exárbitro internacional Iturralde González no comparte la opinión de Real Madrid TV-2, que responde al nombre de Movistar+, que intentó convencer a su audiencia de que la jugada que acabó con la caída de Barcola en el suelo mereció la expulsión "justa" de Araujo. "Ni siquiera es falta" Iturralde, que ahora ejerce de anañlista arbitral (enfrentado a Florentino Pérez) ha dibujado la polémica jugada que cambi´ò el signo de la eliminatoria con meridiana claridad. A él no le engañan. Iturralde, que es analista arbitral en la Cadena SER, entiende que el Barça fue claramente perjudicado por esa decisión arbitral que vio falta en un contacto leve del antebrazo de Araujo con el cuello de Barcola. El excolegiado sostiene, después de ver repetida la jugada, que el árbitro se equivocó: “Es una jugada donde Araújo le pone la mano por encima del hombro al delantero parisino en la disputa del balón, y este se deja caer. Para mí, no hay falta alguna. Eso sí. Si el árbitro ha visto falta y la pita, la roja es incuestionable”. Xavi no está solo, aunque el entorno mediático que gravita alrededor de Florentino Pérez esté muy interesado en propagar que la expulsión fue justa.